среда, 26 июня 2019 г.

CHIŞINĂUIANCA CARE A STRĂLUCIT LA ROLAND GARROS-2019
În perioada 20 mai – 9 iunie curent, la Paris (Franţa), a avut loc cea de-a 118-a ediţie a Turneului de la Roland Garros (numit astfel în onoarea eroului aviator francez), una dintre cele mai importante competiţii internaţionale de tenis. Este cel de-al doilea turneu de Mare Şlem din calendarul competiţional mondial şi cel mai puternic turneu pe zgură. La ediţia din acest an o evoluţie deosebită a avut-o Aliona Bolşova-Zadoinov, originară din Republica Moldova care în prezent apără culorile Spaniei.
Aliona Bolşova-Zadoinov s-a născut la Chişinău, la 6 noiembrie 1997, într-o familie de sportivi. Ambii părinţi au practicat atletismul, apărând culorile R. Moldova la diferite turnee internaţionale.
Mama, Olga Bolşova, a participat la 4 ediţii ale Jocurilor Olimpice (1992, 1996, 2000, 2004), iar tata, Vadim Zadoinov, a evoluat la trei asemenea competiţii (1992, 1996, 2000).
Născută la Chişinău, Aliona Bolşova-Zadoinov din fragedă copilărie a fost familiarizată cu sportul.
Aliona a început să practice tenisul de la vârsta de 7 ani şi a evoluat pentru R. Moldova până în 2013. Pe când avea şaisprezece ani a obţinut cetăţenia spaniolă (părinţii ei s-au mutat în Spania când Aliona era mică), în prezent având reşedinţa în localitatea Palafrugell (provincia Girona, Catalonia).
După cum susţin părinţii, în copilărie Aliona mai des privea emisiunile sportive decât desenele animate. Astfel, pe când avea numai trei ani tata a adus-o pe un cort de tenis şi i-a oferit şansa de a-şi dezvolta pasiunea. Nu i-a plăcut însă.
Dar în 2004 a hotărât să încerce din nou. A inspirit-o victoria Mariei Şarapova, pe atunci în vârstă de 17 ani, de la Wimbledon.
În curând a început să participe cu destul succes şi la diverse turnee rezervate copiilor şi juniorilor. Spaniolii o vedeau drept una dintre marile lor speranţe pentru că rezultatele de la junioare o recomandau.
28 ianuarie 2015. Melbourne Park. Aliona Bolşova-Zadoinov în meciul de la Australian Open Junior Championships contra reprezentantei gazdelor, Destanee Aiava. La acea competiţie chişinăuianca s-a calificat în „sferturi”. Sursa foto: Robert Prezioso/Getty Images AsiaPac.
Aliona a atins la junioare un maxim al clasamentului combinat: 4 (pe 12 mai 2014). Ea a jucat – şi câştigat – o partidă de dublu în Fed Cup pentru Spania, în 2015. Tot în acel an a reuşit şi cea mai bună performanţă la nivel de junioare: calificarea în „sferturi” la Australian Open.
Însă la 17 ani Aliona Bolşova-Zadoinov a suferit o accidentare la piciorul stâng care a necesitat o intervenţie chirurgicală. Recuperarea anevoioasă a făcut-o să renunţe la sport. „În acel moment eram terminată, uram tenisul”, a spus ea pentru site-ul specializat pe tenis puntodebreak. Dar după doi ani s-a răzgândit. În perioada studenţiei, ea a jucat şi pentru echipa Universităţii din Oklahoma (SUA).
Echipa Spaniei de la Fed Cup-2015. A doua din stânga – Aliona Bolşova-Zadoinov. Sursa foto: Sergio Llamera.
În aprilie 2018, la „International Monterrey” (Mexic), Aliona a participat, în premieră, la un turneu din circuitul WTA. Învingând-o în calificări pe americanca Rushri Wijesundera (6-1, 6-3), ea a cedat în turul întâi în faţa cehoacei Marie Bouzková (1-6, 2-6).
Exact peste un an, chişinăuianca a reuşit prima performanţă notabilă la senioare. Participând la turneul „Volvo Car Open” din oraşul Charleston (SUA), ea a obţinut prima victorie pe tabloul principal al unui turneu WTA după ce a învins-o pe Francesca Di Lorenzo (SUA), scor 6-3, 7-5. Spre regret, în turul următor Aliona a fost întrecută de o altă reprezentantă a gazdelor, Danielle Collins, cu 3-6, 6-7 (2).
Aceste rezultate, cât şi evoluţiile bune în circuitul ITF din 2018 (două titluri la categoria 25k şi 4 finale), i-au permis să participle la un turneu de Mare Şlem, şi anume la Roland Garros (la începutul lui 2019 ea a evoluat în calificări la Australian Open, unde a intercut-o pe rusoaica Valentina Ivahnenko (7-6 (5), 4-6, 7-5), dar a cedat în faţa polonezei Iga Świątek (6-7 (1), 2-6), ratând accesul pe tabloul principal).
La startul întrecerii din capitala Franţei Aliona Bolşova-Zadoinov, antrenată de Lourdes Domínguez şi Ana Alcázar, ocupa locul 137 în clasamentul WTA.
Joi, 23 mai 2019, ea a debutat în calificări în partida cu chinezoaica Xu Shilin pe care a întrecut-o în două seturi: 6-1, 6-2. A doua zi a învins-o pe Timea Babos din Ungaria cu 6-2, 2-6, 6-3 şi s-a calificat pe tabloul principal al competiţiei.
Luni, 27 mai, Aliona a obţinut prima victorie la un turneu de Mare Şlem, chiar la debut, după ce a surclasat-o pe rusoaica Vera Zvonariova (78 WTA) cu 6-4, 6-2.
În turul al doilea adversră i-a fost românca Sorana Cîrstea (84 WTA). „Apărută de nicăieri pe tabloul principal de la Roland Garros, jucătoarea iberică născută la Chişinău a făcut azi poate cel mai bun meci al carierei”, a notat Gazeta Sporturilor. „Dezinhibată, deşi de partea cealaltă a fileului se afla o jucătoare cu experienţă, fostă sferfinalistă la Roland Garros, Bolşova a avut momente de tenis bun pe toată durata meciului, care au stopat orice tentativă a româncei de a «escalada» în meci”. Pământeanca noastră a obţinut victoria în două seturi, amble decise la tie-break, scor 7-6 (5), 7-6 (3).
A urmat confruntarea cu o altă reprezentantă a Rusiei, Ekaterina Alexandrova (58 WTA). Şi de această dată Aliona s-a impus în două seturi, 6-2, 7-5.
Evoluând pentru prima dată la un turneu de Grand Slam, Aliona Bolşova-Zadoinov s-a calificat în „optimile” de la Roland Garros-2019.
Abia în „optimi” chişinăuieanca a fost stopată de viitoarea semifinalistă a turneului, americanca Amanda Anisimova (51 WTA), fiind învinsă cu 3-6, 0-6. De menţionat, că în „sferturi” Anisimova a întrecut-o pe câştigătoarea Turneului de la Roland Garros de anul trecut, românca Simona Halep.
Calificarea în optimile de finală a dus-o pe Aliona Bolşova-Zadoinov printre primele 100 de jucătoare ale lumii (în prezent ea ocupă locul 90 în clasamentul WTA).
Prezentă în premieră la Roland Garros, Aliona a atras atenţia spectatorilor şi datorită tautuajelor (şi-a tatuat pe corp simboluri care să-i reamintească de obstacolele peste care a avut de trecut în viaţă).
Recent jucătoarea din Spania şi-a deschis sufletul pentru site-ul puntodebreak, decodând semnificaţia lor.
Primul tatuaj l-a făcut la 16 ani, pe umărul drept, imprimând mesajul „Limitations only exist if you let them” (Limitele există doar dacă le permiţi tu să existe). „Atunci am avut multe probleme la nivel personal şi mi l-am făcut ca să-mi aduc aminte că fiecare dintre noi are puterea să schimbe ceva, un mesaj de încurajare pentru mine”, a spus ea.
Anul următor ea şi-a tatuat pe coapsă o cheie cu flori, care se vede doar când poartă pantaloni scurţi. „Îmi doream să închei o etapă din viaţa mea, de aceea cheia. Am trecut prin episoade de bulimie, discuţii în familie, atunci am hotărât să las tenisul deoparte şi să plec în SUA”, a explicat Aliona.
La Paris, Aliona a atras atenţia spectatorilor şi datorită tautuajelor pe care şi le-a făcut de-a lungul timpului.
Al treilea a venit sub forma unei leoaice pe umărul stâng. „Mi l-am făcut pentru că multă lume îmi spunea leoaică şi în al doilea rând pentru că îmi place acest animal. Are implicaţii feministe pentru că atunci când pleacă la vânătoare, ea este cea care îl dirijează pe leu, transmite o imagine de forţă. Nimeni nu se poate pune cu ea”.
Apoi a venit continuarea cu trandafiri şi cuvinte. „Nu suport falsitatea şi în lumea tenisului e multă. De aceea viaţa în circuit e obositoare”. Florile alcătuiesc un scorpion. „În zodiac acesta este semnul meu şi caracteristicile acestei zodii corespund cu felul meu de a fi”.
Aliona mai are tatuaje pe piept, care semnifică rezistenţă, şi unul pe coaste în formă de palmier, pentru a-i aminti de perioada în care a studiat în Florida. Nu-i place să poarte fuste pe teren şi intenţionează ca în viitor să-şi mai facă un desen pe piele, cu zeiţa egipteană Isis.
Acest lucru nu-i întâmplător, deoarece în prezent Aliona îşi face studiile la Universitatea Oberta de Catalunya din Barcelona, facultatea de Istorie, geografie şi artă, fiind pasionată de civilizaţiile antice din Egipt, Mesopotamia, Grecia şi Roma.
Andrei PRODAN

вторник, 4 июня 2019 г.

МОЛДАВСКИЙ ЦИРК, или КАК ЖАДНОСТЬ ФРАЕРА СГУБИЛА
В этот день, четверть века назад, состоялся матч, который вошёл в историю молдавского футбола. Но, к сожалению, не со знаком плюс, а со знаком минус. Сегодняшний рассказ об одной из самых позорных страниц нашего футбола.
29 мая 1994. Кишинёв. Республиканский стадион. «Тилигул» (Тирасполь) во второй раз выиграл Кубок Молдовы. Фото Бориса Харченко.
Подходил к концу третий чемпионат Молдовы по футболу. Как и в предыдущих двух сезонах основную борьбу за чемпионство вели кишинёвский «Зимбру» и тираспольский «Тилигул». В первенстве 1993/94 выступали 16 команд и после 27 тура, состоявшегося 28 мая 1994 года, расклад был такой:
1. «Зимбру»: 26 матчей (+21=2–3), разница мячей 64-17, 44 очка (и одна игра в запасе).
2. «Тилигул»: 25 матчей (+20=3–2), разница мячей 74-16, 43 очка (и две игры в запасе).
На 29 мая был назначен финал Кубка Молдовы, в котором встретились «Тилигул» и «Нистру» (Атаки). В упорной борьбе победу одержали тираспольчане. Единственный гол в дополнительное время с пенальти забил Владимир Коссе.
Уверен, если бы победил «Нистру» сегодня вы бы не читали эти строки.
29 мая 1994. Кишинёв. Республиканский стадион. Финал Кубка Молдовы «Тилигул» (Тирасполь) – «Нистру» (Атаки) – 1:0 (в доп. время). 94-я минута матча. В. Коссе забивает победный гол с пенальти. Фото Вадима Кафтаната.
Итак, «Тилигул» взял Кубок и, таким образом, добился права впервые сыграть в еврокубках. Но, в каком именно? Тогда от Молдовы на европейской арене выступали только два клуба: чемпион и обладатель Кубка страны. Более того, в сезоне 1994/95 формат Лиги чемпионов претерпел изменения. Теперь в розыгрыше принимали участие только чемпионы 24 ведущих ассоциаций согласно коэффициенту УЕФА. Чемпионы стран, занимавших в таблице коэффициентов места с 25 и ниже, попадали лишь в Кубок УЕФА.
Что творилось в голове президента «Тилигула» Григория Викторовича Корзуна когда он решал эту дилемму нам знать не дано, но по тому как развивались события дальше о его решении не трудно догадаться…
29 мая 1994. Кишинёв. Республиканский стадион. Игроки «Тилигула» поздравляют своего президента с выигрышем Кубка Молдовы. Через шесть дней, по словам В. Гайдамащука он сделает из них «клоунов». Фото Бориса Харченко.
Матчи 28 тура проводились 4 июня. «Зимбру» легко одолел «Вилию» (Бричаны) – 6:1, а вот «Тилигул» «приятно удивил» проиграв на своём поле одному из аутсайдеров «Тигине» (Бендеры) со счётом… 6:7.
Я тогда работал в газете «Фотбал Хебдо» и когда мы в редакции узнали результат игры, у нас у всех буквально отвисли челюсти. Вы можете себе представить, что клуб, который в предыдущих 25-и матчах пропустил всего 16 мячей, в игре на своём поле пропускает от команды, борющейся за выживание 7 (!) голов? Вот только не надо говорить про усталость после финала Кубка, как попытались сделать после этой игры некоторые работники федерации… Тот «Тилигул» если бы захотел мог бы без проблем выиграть и вторым составом.
Для любителей статистики приведу «компот» этого позорного матча:
«Тилигул» (Тирасполь) – «Тигина» (Бендеры) – 6:7 (5:3).
4 июня 1994. Тирасполь. Городской стадион. 650 зрителей.
Судья В. Русаков (Бельцы).
«Тилигул»: Иванов (Кошелев, 46), Верёвкин, Ткачук, Гаврилов, Гайдамащук (Яровых, 77), Рыбалко, Кулиш (Гржбовский, 75), Лукьянчиков, Белоус, Коссе, Немешкало. Тренер – Е. Шинкаренко.
«Тигина»: Ходыкин, Рубаха, Борисов, Кабанов, Илюшин (Нижельский, 46), Трубачёв, Толов, Алейников (Слипак, 46), Павлов (Андрианов, 55), Райчев, Кривой. Тренер – П. Шмулевич.
Голы: 0:1 – Рубаха (6), 1:1 – Ткачук (7), 2:1 – Коссе (21), 2:2 – Трубачёв (23), 2:3 – Райчев (38), 3:3 – Ткачук (39), 4:3 – Коссе (40), 5:3 – Коссе (44), 5:4 – Кривой (49), 5:5 – Слипак (54), 6:5 – Лукьянчиков (71), 6:6 – Кабанов (71), 6:7 – Трубачёв (75).
Предупреждён Алейников (Вы представляете в таком матче судья показал даже жёлтую карточку (!) «за задержку соперника руками». – прим А.П.).
Через много лет об этом «цирковом представлении» не побоялся рассказать один из его участников – Владимир Гайдамащук (снимаю шляпу перед таким поступком!). Его повествование на своём блоге разместил журналист Санду Греку.
В. Гайдамащук – один из лучших футболистов Молдовы 1990-х (47 матчей, 2 гола за сборную). Единственный обладатель Кубка страны с тремя разными командами – «Буджаком» (1992), «Тилигулом» (1993, 1994, 1995) и «Шерифом» (1999). Фото Вадима Кафтаната.
Вот он (с сокращениями): «[…] (до конца чемпионата) Оставалось два тура (Вообще-то тираспольчанам оставалось провести 5 матчей, но это сути не меняет. – прим. А.П.) и команды «Тигина» (Бендеры) и «Вилия» (Бричаны), находившиеся внизу турнирной таблицы, были обречены, в играх против «Тилигула», на роль поставщиков очков. Но так думали не все…
[…] Наш президент клуба, Григорий Корзун, смекнув, что в нестабильное политическое время с Кишинёвом сориться нельзя, но думаю, что и финансовую составляющую он не упустил – решил по-своему. Нам это было озвучено так.
4 июня мы играли с «Тигиной» дома. Перед игрой было сказано, что нам надо проиграть с разницей в один мяч и плюс Вовка Коссе должен забить три гола… Вот так. «Тигине» очки нужны были для борьбы за выживание...
Игра началась. У нас тогда играл Миша Ткачук, одессит. Он и Коссе составили пару нападения. То ли он не услышал «установку», то ли это одесский юмор (Вот за что я люблю одесситов, так это за их весёлый нрав и удивительное чувство юмора. – прим. А.П.), но в первом тайме он забил два гола. Я по ходу игры прикинул, что два Миша, плюс три Коссе уже пять, получается «Тигина» должна забить шесть голов! УЖАС!!! Первый тайм закончился 3:1 (На самом деле 5:3 и Коссе успел забить все «свои» голы. – прим. А.П.) в нашу пользу. Коссе забил один гол. В перерыве, в раздевалке, наш бомбардир устроил головомойку Мише по поводу его бомбардирских способностей. Тренер решил, что Михаил грубо нарушил игровую дисциплину т.е. его «установку» и заменил его (Согласно данным протокола Ткачук отыграл весь матч, но больше не забивал. – прим. А.П.). Так ему и надо…
Зрители на трибунах, а их ввиду близости городов играющих команд, собралось немало, даже и не предполагали, какое шоу их ждёт во втором тайме…
Хьюстон. В начале 1994 года сборная Молдовы сыграла два товарищеских матча с командой США. Игроки «Тилигула» – Сергей Белоус, Владимир Коссе и Владимир Гайдамащук. Фото из архива В. Гайдамащука.
За весь чемпионат «Тилигул» на своём поле пропустил 11 голов, но если вычесть три гола от «Зимбру», получается 8 (До матча с «Тигиной» тираспольчане провели на своём поле 12 матчей и пропустили 7 мячей из которых 3 в игре с основным конкурентом за чемпионство. – прим. А.П.). А тут за 45 минут мы должны пропустить минимум пять голов, это если кто-то случайно из наших игроков не забьёт ещё, кроме Коссе. Так и получилось. Вова свои три забил, плюс Миша два, и плюс ещё кто-то, за давностью лет забыл фамилию (Анатолий Лукьянчиков. Молодой «ешо» был и по ходу не понял что к чему. – прим. А.П.). Итого пришлось нам «глотнуть» шесть голов во втором тайме! Стыдно даже сейчас по прошествии стольких лет, каких мы клоунов позволили из себя сделать, за три спортивных костюма…
Уточню. У ФК «Тилигул» спонсором была фирма «Тилигул», которая шила спортивную одежду. Нам за победы платили не наличными, а продукцией фирмы. Допустим, дома за победу президент давал на команду 50 спортивных костюмов. После победных игр, главный тренер делил их на всех. Каждому доставалось в зависимости от вклада.
Тренера, массажисты и доктор тоже участвовали в получении своей премии. Бывало, что запасным давали один костюм... на двоих. Смеху было!!!
Да, я забыл сказать, что президент за этот спектакль, щедро пообещал нам дать премиальные, как будто мы победили».
А вот воспоминания тираспольчанина Фёдора Борисовича Кашлева, побывавшего на том «историческом матче»: «Долгие годы я болел за «Автомобилист», «Текстильщик», «Тирас», «Тилигул». В сезоне 1993/94 после матча «Тилигул» – «Тигина» – 6:7 стал равнодушен к молдавскому футболу. В память врезались моменты, когда защитники «Тилигула» с лёгкостью давали пройти нападающим «Тигины» и те забивали голы. На трибунах болельщики шумели, некоторые из них прямо говорили, что матч продали. В нашей компании, были пацаны лет 13-15-и и даже они поняли характер матча. Неприятное зрелище! Лично я, с тех пор, на «Тилигул» больше не ходил».
Но на этом наша история не заканчивается. Через четыре дня «Тилигул» сыграл отложенный матч 27 тура против бричанской «Вилии», которая тоже плелась в конце турнирной таблицы и вела отчаянную борьбу за выживание.
«Вилия» (Бричаны) – «Тилигул» (Тирасполь) – 5:4 (3:4).
8 июня 1994. Бричаны. Городской стадион. 800 зрителей.
Судья А. Янец (Кишинёв).
«Вилия»: Белоусов, Гафичук, Барчук, Саханчак, Темеривский, Гамаль (Дроник, 50), Шевчук, Иванюк, Тарпан (Вакарица, 70), Задорожняк (Лупушор, 50), Гордей. Тренер – А. Васельчук.
«Тилигул»: Кошелев, Секу, Кузнецов, Погорелов (Рыбалко, 80), Гайдамащук, Верёвкин, А. Строенко, Ткачук, Белоус, Коссе (Немешкало, 46), Опря (Кулиш, 46). Тренер – Е. Шинкаренко.
Голы: 0:1 – Коссе (3), 1:1 – Шевчук (10), 1:2 – Ткачук (16), 2:2 – Гафичук (23 – с пен.), 2:3 – Опря (27), 3:3 – Шевчук (38), 3:4 – Коссе (45 – с пен.), 4:4 – Гафичук (51 – с пен.), 5:4 – Лупушор (60).
Как мне тогда рассказывали футболисты «Тилигула» после этой игры домой они возвращались в автобусе забитым ящиками коньяка. Комментарии, как говориться, излишни…
В оставшихся матчах «Тилигул» одержал победы над «Молдовой» (Новые Боросяны) – 3:0, «Олимпией» (Бельцы) – 3:2 и «Буджаком» (Комрат) – 4:2.
«Зимбру», естественно, тоже все свои матчи выиграл.
В итоговой таблице эти команды имели следующие показатели:
1. «Зимбру»: 30 матчей (+25=2–3), разница мячей 86-22, 52 очка.
2. «Тилигул»: 30 матчей (+23=3–4), разница мячей 94-32, 49 очков.
Владимир Косе стал лучшим бомбардиром, забив 24 гола.
В. Коссе выиграл титул лучшего бомбардира чемпионата Молдовы 1993/94, забив 24 мяча. Пять из них в матчах с «Тигиной» и «Вилией». Фото Бориса Харченко.
А теперь давайте разберёмся, что же всё-таки произошло 25 лет назад.
Фёдор Кашлев считает, что главную роль сыграла политика. Позволю себе не согласиться и выскажу своё мнение.
Политика вмешалась в распределение мест в первом чемпионате Молдовы, который проводился весной 1992 года (об этом я тоже как-нибудь напишу). Это однозначно! Как мне рассказывали тогдашние работники федерации, что поступило прямое указание с самых верхов власти республики ни в коем случае не допустить чемпионства тираспольского «Тилигула» или комратского «Буджака», которые на тот момент, будем откровенны, были сильнее «Зимбру» (комратчане это доказали в Кубке).
Через два года, когда всё более менее устаканилось, ситуация была иной, и тираспольский клуб уже никто не «топил».
Так почему же в 1994 году «Тилигул» не поборолся за чемпионство? Моё субъективное мнение, что свою роль сыграла простая человеческая жадность. Косвенно это подтвердил и президент Григорий Корзун. В 2009 году отвечая на вопрос читателей портала Moldfootball.com «Почему «Тилигул» 1990-х так и не стал ни разу чемпионом?», он ответил: «В начале 90-х, когда «Тилигул» шёл в чемпионате первым, всячески проявлялось то, что в стране не хотели допустить его чемпионства. Чего стоит хотя бы тот факт, что тогдашний президент Федерации (Константин Тампиза. – прим. А.П.) скрыл от нас то обстоятельство, что за победу в чемпионате предоставлялась премия в размере 150.000 французских франков. На мой взгляд, факт достаточно красноречивый».
Вот, так! Деньги, а вы говорите политика.
О жадности Корзуна в футбольной среде рассказывают много баек. Что вы хотите, если об этой черте его характера известно и на международном уровне. Чтобы в этом убедится, любознательным читателям рекомендую бестселлер Тони Хоукса «Теннис с молдаванами».
Думаю, Григорий Викторович рассуждал так: участвуя в более слабом по составу Кубке обладателей кубков (в 1999 этот турнир был упразднён, поскольку интерес к соревнованию понизился) у его команды есть больше шансов продвинуться как можно дальше по турнирной сетке и заработать больше денег, чем выступая в более сильном Кубке УЕФА (нынешней Лиге Европы). Но ему попросту «забыли» сообщить, что команда-чемпион несмотря на то, что будет играть в Кубке УЕФА, получит от европейской федерации дополнительный бонус. Его попросту «развели» на деньги.
Ну а теперь если хотите вдоволь посмеяться внимательно прочитайте ответ Григория Корзуна на вопрос «Скажите, предлагали ли «Тилигулу» в чемпионате СССР (Жаль что не спросили и про чемпионат Молдовы. – прим. А.П.) сдать игру?»: «Да, предлагали, и даже более того скажу. Из команды были сразу же отчислены те, которые этим занимались. Всегда уважал добывание результатов на зелёном поле, а не вне его пределов».
Ну как вам? Прочитайте внимательно ещё раз: «Всегда уважал добывание результатов на зелёном поле, а не вне его пределов». Не знаю, но после такого ответа, возможно, не только я чувствую, что меня попросту считают идиотом.
А на последок ещё один вопрос-ответ от Г.В. Корзуна?
– Владимир Гайдамащук рассказывал как-то, что в 90-х результаты матчей команды зачастую носили заранее известный результат и от этого в стороне не было и руководство клуба. Как вообще-то это делалось?
– Я с Гайдамащуком денег никогда не делил, а если он и делил с кем-то из руководства клуба, то пусть об этом прямо и заявит.
Уважаемый Григорий Викторович, Гайдамащук был честен и сказал: ему стыдно, что из-за Вас футболисты позволили из себя сделать клоунов за три спортивных костюма. Или думаете, что мы поверим, будто это была инициатива самих игроков и тренерского штаба, а Вы, белый и пушистый, ничего об этом не знали?..
А какова была реакция федерации? В любой цивилизованной стране началось бы расследование о договорных матчах и т.д. и т.п. Но это в цивилизованных странах, у нас же, футбольные чиновники заняли страусиную позицию – ничего не вижу, ничего не слышу. Аргументы были более чем смехотворные, мол, футболисты в конце сезона устали, тем более после тяжёлого финала Кубка; на поле всё было в пределах правил, а как кто-то с кем-то договаривался – мы не видели. Единственным кто возмущался, оказался Николай Санду президент «Синтезы» (Каушаны), и то, только потому, что его команда из-за махинаций Корзуна вылетела в Дивизион «А».
Как известно, систему характеризует не ошибка, а реакция на ошибку. То есть, систему характеризует не то, что кто-то подкупает, ворует, манипулирует и т.д., а то, как на это реагирует система. Тогда она никак не среагировала, хотя на страницах «Фотбал Хебдо» мы попытались предупредить о последствиях такого бездействия. Поэтому нет ничего удивительно, что сегодня мы имеем те результаты и тот футбол, который заслуживаем.
Андрей ПРОДАН