30 лет назад

НАЧАЛО РАСПАДА СОВЕТСКОГО ФУТБОЛА (часть первая)

Сегодня мы попытаемся вернуться на три десятилетия в прошлое. В это время ростки демократических свобод стали прорастать с такой быстротой, что они образно были соразмерны с ростом растений, набором силы от тепла наступающей весны.

Конец 80-х годов прошлого столетия всем запомнился возросшей активностью национальных окраин некогда огромной страны, стремлением утвердиться в своей самобытности и достижении независимости. В воздухе витал дух больших перемен в политической жизни бывшего Союза. Всё громче звучали слова и призывы о необходимости отделения республик от центра, стремления к самостоятельности, построению независимых государств.

Изменение настроений в политической жизни страны не могли не сказаться и на других сферах общественной жизни, включая спорт, и в частности, футбол.

На исходе 80-х годов всё более громко стали высказываться тренеры, специалисты футбола, сами футболисты о накопившихся негативах в футбольной жизни бывшего СССР.

Существовавшая Федерация футбола страны практически напоминала марионетку, которая была подконтрольна и управляема Управлением (простите за повторение) футбола и хоккея Спорткомитета СССР. Отсюда исходило финансирование, отсюда поступали указания и команды по структуре проведения главных футбольных соревнований (чемпионата, Кубка и пр.), отсюда довольно часто принимались решения о судьбах тренеров, игроков, целых команд.

Союзные соревнования наводнили «договорняки», коррумпировали арбитры, судьбу многих матчей и целых турниров решали чиновники в кабинетах. Проводимые реорганизации турниров проводились в обход спортивных принципов.

Всё это вызывало рост справедливого недовольства тренеров, футбольных специалистов, более открыто об этом на страницах спортивных изданий стали говорить журналисты, известные футболисты и ветераны футбола. Весь накопившийся негатив мешал истинному развитию любимой миллионами игры, и никакие успехи, достигаемые в то время на международной арене, не могли затмить растущие раковые опухоли советского футбола.

К середине 1989 года родились начинания и мнения о том, что организовывать и управлять соревнованиями (чемпионатом страны во всех лигах – от высшей до второй, Кубком СССР) должны профессионалы.

Валерий Лобановский.

Знаменитый тренер киевского «Динамо» и сборной СССР Валерий Лобановский и стал у истоков создания Союза футбольных лиг СССР. На страницах спортивных изданий появился для широкого обсуждения проект Устава нового Союза. Он создавался по воле тренеров и футболистов как общественно-государственная организация, объединяющая профессиональные клубы и команды мастеров, футболистов, судей, специалистов в области футбола. По их мнению, Союз должен быть призван проводить соревнования (чемпионат и Кубок страны) во всех лигах – высшей, первой и второй – на спортивно-профессиональном уровне, предельно честно и прозрачно. Союз футбольных лиг создавался в полном соответствии с Постановлением Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ о совершенствовании управления футболом и статьями Конституции СССР (ст. 7, 47 и 51).

По инициативе авторитетных тренеров и специалистов была проведена учредительная конференция Союза, которая избрала своим президентом заслуженного мастера спорта, обладателя Кубка Европы 1960 года Виктора Понедельника (в то время работавшего главным редактором еженедельника «Футбол-Хоккей»).

Виктор Понедельник.

В выбранный административный Совет вошли выдающиеся тренеры, ветераны футбола, специалисты, такие как Валерий Лобановский, Константин Бесков, Никита Симонян, Лев Яшин, Игорь Нетто, Валерий Газзаев, Владимир Гуцаев, Владимир Перетурин, Виктор Асаулов и многие другие.

Широкое обсуждение накопившихся проблем проводилось на страницах еженедельника «Футбол-Хоккей» (через некоторое время этот факт поставят в вину главному редактору В. Понедельнику и всей редколлегии с последующими оргвыводами).

Нужно также отметить, что в духе времени были созданы новые независимые футбольные формирования – «Ассоциация футбольных арбитров СССР» (АФА СССР), «Ассоциация женского футбола СССР».

Конечно, ничего не решавшая Федерация футбола СССР, бывшая бесправным придатком Управления футбола Спорткомитета СССР, оставаться только с решением проблем в детско-юношеском, массовом футболе, формированием сборных страны, естественно, не желала. Отпускать вожжи руководства союзным чемпионатом бывший начальник Управления футбола Вячеслав Колосков никак не хотел.

В советском футболе нагнеталась острая конфронтация между Союзом футбольных лиг и Федерацией футбола.

В это время Федерация футбола профсоюзов СССР обратилась к обеим организациям с открытым обращением о необходимости тесного сотрудничества, объединении и оказании действенной помощи профессионалам, даже предложив президиуму Федерации футбола СССР объявить об отставке.

Уже было понятно, что в том виде, в каком была союзная Федерация, она дальше существовать не может. И 21 ноября в спортивной прессе («Советский спорт», «Футбол-Хоккей») появляется проект нового Устава Федерации футбола СССР (ФФ СССР), который предусматривал упразднение старой ФФ СССР, Управления футбола Спорткомитета СССР и передачу Исполкому ФФ СССР всех полномочий и контроля, а также численности и фонда заработной платы, что, фактически, было сменой вывески старой структуры. А коллегия союзного Спорткомитета приняла решение о превращении Союза футбольных лиг в одно из подразделений Спорткомитета, практически полностью подчиняя Союз себе и лишая его всякой самостоятельности, хотя ранее (всего несколько месяцев назад) эта же коллегия принимала другое решение – о передаче полномочий по проведению первенства СССР в высшей и первой лигах Союзу футбольных лиг.

Был созван учредительный Пленум ФФ СССР (и это несмотря на то, что Федерация футбола СССР существовала уже десятки лет!). На нём вновь все почувствовали противостояние между поменявшим вывеску Управлением футбола и Союзом профессиональных лиг. На этом же Пленуме впервые прозвучали нотки о ликвидации Союза лиг. Президентом Федерации футбола был избран всё тот же непотопляемый В. Колосков.

Вячеслав Колосков.

Сделав первый шаг, функционеры срочно созывают Всесоюзную конференцию по футболу, назначив её на 9-10 января 1990 года. В ответ Союз футбольных лиг решил созвать свой съезд, наметив его проведение на 28 января.

Всесоюзная конференция прошла в здании Спорткомитета СССР (бывшее влияние и управление, практически, сохранялось). Были собраны (вновь помог административный ресурс, а также власть над денежными средствами для финансирования команд) 307 делегатов от союзных республик, Москвы и Ленинграда, спортивных обществ (профсоюзов, «Динамо», армейского общества, «Трудовых резервов»), а также клубов и команд всех лиг.

В течении первого дня прошло обсуждение Устава Федерации, за принятие которого проголосовали практически все, кроме одного («против»). А грузинская делегация в полном составе (11 человек) воздержалась.

Функционеры на этот факт даже не обратили внимания, но уже через пару месяцев это всплывёт наружу, и появятся высказывания, что никто из центра даже не попытался поговорить с республикой о причинах такого несогласия.

 Второй день был посвящён обсуждению будущего футбола (чемпионата, Кубка), хотя, в сущности, это было продолжением борьбы против Союза футбольных лиг. Достаточно взглянуть на принятую резолюцию Всесоюзной конференции, чтобы понять идейную направленность этой конференции (ниже приведены некоторые её выдержки):

«4. … В соответствии с возложенными на Федерацию футбола СССР исключительными полномочиями по управлению развитием футбола в стране конференция …поддерживает предложение делегаций Федерации футбола РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Всесоюзного Совета ВДФСО профсоюзов, … и других делегаций о нецелесообразности создания Союза футбольных лиг СССР.

Конференция расценивает заявление руководства Союза футбольных лиг СССР о намерении созвать «чрезвычайный съезд» как попытку раскола футбольного движения в стране и осуждает такое намерение.

5. Конференция осуждает позицию, занятую руководством еженедельника «Футбол-Хоккей» в ходе обсуждения спортивной общественностью предложений по совершенствованию управления футболом в стране, и расценивают её как тенденциозную.

Конференция просит Госкомспорт СССР принять безотлагательные меры в укреплении руководства еженедельника «Футбол-Хоккей» и преобразования его в орган Федерации футбола СССР (в зале даже прозвучали возгласы: «Это же не 37-й год!» – прим. автора).

6. …присоединить к Федерации футбола СССР «Ассоциацию женского футбола СССР», «Ассоциацию футбольных арбитров СССР», «Федерацию футбола СССР среди глухих» (самостоятельность новых организаций на этом заканчивалась – прим. автора).

28 января 1990 года состоялся съезд Союза футбольных лиг СССР. На нём была вынесена инициатива Союза сесть за стол переговоров в Госкомспорте СССР (всем было ясно, откуда дует ветер в окна Федерации футбола СССР), но, как оказалось, стол был занят другими, и В. Колосков на переговоры не пошёл. В конечном итоге, решились на совместную пресс-конференцию для журналистов и специалистов футбола с участием В. Колоскова, В. Понедельника и В. Лобановского, на котором представители Союза вынесли идею о совместном проведении чемпионата. Но и тут собравшиеся услышали из уст В. Колоскова, что «до тех пор, пока Устав Союза футбольных лиг не будет согласован с Федерацией футбола СССР и Госкомспортом СССР, ни о каком совместном проведении чемпионата речи быть не может». Так практически было покончено с Союзом лиг. А спустя некоторое время еженедельник «Футбол-Хоккей» был преобразован в Вестник Федерации футбола СССР «Футбол» с абсолютно новым составом редколлегии и новым главным редактором.

Конечно, по инерции ещё продолжал витать страх команд мастеров перед центром, что явно почувствовалось на Всесоюзной конференции. Я лично был свидетелем одного момента, когда в тренерскую комнату бельцкой «Зари» поступил звонок из Москвы, и главный тренер команды Михаил Дунец отчитывал своего ассистента Василия Ганю за то, что он ответил по телефону о предстоящем съезде Союза. На местах всё ещё побаивались чиновников ФФ СССР, чтобы не сложилось (не дай бог!) плохое мнения о команде и это не отразилось на финансовом состоянии команды.

Михаил Дунец.

Именно поэтому не был услышан призыв профессионалов не создавать элитные буферные зоны, а наоборот, расширить первую лигу по спортивному принципу. Не были отменены финальные переходные турниры победителей зон второй лиги, когда в играх этих соревнований один «заказной» свисток судьи мог решить судьбу команды в повышении по классу (тренер ферганского «Нефтяника» приводил примеры, как убивали его команду на протяжении трёх лет в таких турнирах). Не были искоренены случаи решений судеб принципиальных матчей не на футбольном поле, а в кабинетах чиновников.

Но новые веяния всё же подули. Уже 15 февраля 1990 года была создана Федерация футбола Грузии, которая не признавала Устав союзной Федерации, и на своём учредительном съезде вышла из состава ФФ СССР (это были отголоски не желания вести диалог после Всесоюзной конференции). Команды республики отказались от участия в чемпионате СССР. Правда, команда «Динамо» (Сухуми) обратилась в ФФ СССР с просьбой об участии в чемпионате, которая была удовлетворена.

Очередной чемпионат 1990 года в высшей лиги начали 14 команд вместо 16 (не заявились «Динамо» Тбилиси и «Гурия» Ланчхути). Но сыграв первую игру первенства против одесского «Черноморца» (0:1), снялся с турнира «Жальгирис» (Вильнюс), а за ним и другой представитель Литвы из второй лиги – «Инкарас» (Каунас). Таким образом, чемпионат высшей лиги оказался усечённым – при участии всего лишь 13 команд. Позже не заявился в чемпионате и единственный представитель второй лиги от Эстонии – «Спорт» (Таллин)

Не обошли стороной революционные процессы и в футбольной жизни Молдовы. В этот период происходит самороспуск старой федерации футбола МССР, никогда не игравшей самостоятельной роли в футбольном хозяйстве республики, и уже 14 марта 1990 года на учредительной конференции был принят Устав новой федерации, получившей название Федерация футбола Молдовы (ФФМ).

Первостепенной задачей новой Федерации было стать полностью и реально самостоятельной – ставились задачи проведения республиканского чемпионата с участием всех лучших команд республики, вступление в международные футбольные организации – УЕФА и ФИФА, создание национальных сборных команд республики.

Григорий Кушнир.

Председателем ФФМ был избран Григорий Кушнир, а исполнительным секретарём – Пётр Комендант.

В июне 1990 года Устав ФФМ согласно действующему в то время законодательству был утверждён Совмином МССР.

Правда, в 1990-1991 годах лучшие команды мастеров ещё продолжали играть в чемпионате СССР в первой и второй лигах.

Используя свой авторитет в ФИФА, В. Колосков пригласил в Советский Союз Йозефа Блаттера. Основная цель визита главы международной футбольной организации была такова, чтобы довести до сведения республиканских федераций последствия выхода их из состава союзной федерации – закрытие выхода на международную арену. Это, видимо, временно и остановило выход из состава ФФ СССР Латвии, а также Украины, высказывавшейся о «самостийном» чемпионате, а также других республик. Но остановило всего на год – полтора. В 1991 году начался парад суверенитетов и провозглашения независимости бывших союзных республик, и по окончании футбольного сезона 1991 года произошли кардинальные изменения в футбольной жизни экс-СССР. Но это уже тема другой отдельной статьи.

(Продолжение следует)

Подготовил: Владимир ХУРС 

ПЕРВОПРОХОДЦЫ (часть первая)

Семьдесят лет назад молдавская команда впервые сыграла в чемпионате СССР. Это знаменательное событие произошло на кишинёвском стадионе «Динамо», а его участниками стали местные спартаковцы и их измаильские одноклубники.

Визитная карточка

«СПАРТАК» (КИШИНЁВ)

Команда основана в 1940 г. Через год прекратила своё существование и возродилась в 1945 г.

Цвета: красно-белые.

Второй призёр чемпионата МССР (1): 1946 г.

Третий призёр чемпионата МССР (1): 1955 г.

Финалист Кубка МССР (1): 1946 г.

В 1946 г. участник третьей группы чемпионата СССР.

В 14 матчах на первенство СССР +6=1–7, мячи – 23:28.

Самая крупная победа: 5:0 («Спартак» Измаил).

Самое крупное поражение: 1:8 («Спартак» Херсон).

Известные игроки: К. Кушнир, А. Солохин, Н. Дрэган, Б. Кривцун, И. Арташов, Г. Муравицкий, Г. Недбалюк, Л. Тихомиров, Г. Георгицэ, Вл. Савицкий, П. Грекин, Д. Мизерный, Е. Хрокин, С. Беганский, С. Харах.

Команда расформирована в 1957 г.

В 1945 году кишинёвский «Спартак» пробился в финальную пульку чемпионата МССР, но уступил чемпионство столичному «Динамо». Тем не менее, через год именно спартаковцы стали первой молдавской командой сыгравшей в чемпионате СССР.

Долгие годы считалось, что первой молдавской командой сыгравшей в чемпионате СССР было кишинёвское «Динамо» (http://andron-prodan.blogspot.md/2016/04/normal-0-false-false-false_7.html?spref=fb). Однако, на самом деле эта честь принадлежит другому столичному коллективу – «Спартаку». В первый послевоенный год «красно-белые» выступали в южной зоне Украинской ССР третьей группы VIII первенства Советского Союза.

В начале мая 1946 года Телеграфное агентство Молдавии (АТЕМ) передало следующее сообщение: «В традиционном розыгрыше первенства страны по футболу в этом году принимают участие, кроме команд мастеров, спортсмены почти всех крупных городов Советского Союза. Установлено несколько зон, куда входит определённое число команд. Футболисты кишинёвского «Спартака» включены в розыгрыш первенства по южной зоне. Победители зонального первенства составят в будущем году третью группу команд, участвующих в розыгрыше. 12 мая кишинёвские спартаковцы встретятся в первом матче со своими измаильскими одноклубниками».

Помимо кишинёвцев в турнире принимали участие еще семь команд из Украины – «Большевик» (Запорожье), динамовцы Одессы и Кировограда, вторая команда николаевского «Судостроителя» и три «Спартака» – из Херсона, Винницы и Измаила.

Формула проведения соревнований была необычной: команды не играли по круговой системе матчи дома и в гостях, а во избежание транспортных расходов связанных с переездами, проводили по две игры с тем же соперником на своём или чужом поле. Так, кишинёвцы сыграли 7 матчей дома и 6 в гостях, выезжая только в Запорожье, Одессу и Херсон.

К сожалению, до нас дошла очень скудная информация об этом турнире (людям тогда было не до футбола – в 1946 и 1947 гг. в Украине и Молдавии свирепствовал голод). Но я постараюсь из отдельных «деталей» восстановить общую картину происходившего.

12 мая. «Спартак» (Кишинёв) – «Спартак» (Измаил) – 5:0 (3:0).

В № 93 (648) газеты «Советская Молдавия» от 14 мая 1946 года была опубликована заметка под заголовком: «Первый междугородний матч. Победа кишинёвских спартаковцев». Вот её содержание:

«Многолюдно было на стадионе «Динамо» 12 мая. Тысячи трудящихся города пришли сюда посмотреть первый междугородний футбольный матч спартаковских команд Кишинёва и Измаила. Они встретились оспаривать первенство в соревнованиях южной зоны 8 городов СССР.

В 18.00 команды выходят на поле. Трудящиеся столицы Молдавии встречают их бурными аплодисментами. Спартаковцы Кишинёва вручают гостям букет живых цветов. Свисток судьи – и матч начался.

Первые десять минут игра проходит с переменным успехом. Острые моменты создаются у ворот обеих команд. На 12-й минуте центр-форвард Кишинёва Кривцун реализует сложную комбинацию нападения и с подачи левого инсайда Муравецкого открывает счёт.

Попытки измаильцев отквитаться успеха не имеют. На 26-й минуте Муравецкий посылает в ворота гостей второй мяч. Счёт 2:0.

Дальше инициатива заметно переходит в руки хозяев поля. За несколько минут до конца первого тайма правый край Драганов удачно центрует. Мяч подхватывает левый край Георгица и головой забивает его в сетку. Со счётом 3:0 заканчивается первый тайм.

Желая избегнуть окончательного поражения, футболисты Измаила во втором тайме переключаются на защиту своих ворот. Это, однако, не спасает их положения. На 32-й минуте Драганов бьет в ворота. Вратарь не удерживает, отбивает мяч. Его досылает в сетку Кривцун. Ещё несколько минут, и Кривцун забивает 5-й гол. Со счётом 5:0 в пользу спартаковцев Кишинёва закончился этот интересный матч.

Следует отметить, что руководители стадиона не обеспечили в этот день образцовый порядок на матче».

Корреспондент газеты «Молдова Сочиалистэ» назвал имена лучших, по его мнению, футболистов матча. У кишинёвцев это были Драган, Арташов и Кривцун, у гостей – Г. Алексеев и Н. Алексеев. На матче присутствовало 6.000 зрителей. Судил игру одессит В.И. Колганов. Первый гол согласно его данным был забит на 11-й минуте.

Здесь хочу сделать небольшое отступление. Поскольку в этой статье будут использованы заметки из периодической печати того времени, то читателям будет интересно узнать, что заместителем главного редактора газеты «Советская Молдавия» в то время работал Владимир Понедельник.

Владимир Никитович отец Виктора Понедельника – обладателя первого Кубка Европы 1960 года, нападающего, который в дополнительное время забил «золотой гол» в финальном матче с Югославией (2:1).

«Несколько послевоенных лет я жил в Кишинёве и сделал там, на стареньком стадиончике «Динамо», свои первые футбольные шаги», – вспоминал позднее Виктор Понедельник (Календарь-справочник «Футбол-74», Кишинёв, 1974 г.). До отъезда в Ростов-на-Дону, будущий заслуженный мастер спорта СССР занимался в юношеской команде кишинёвского «Динамо» у Ивана Михайловича Ховжуна.

«Отец мой был журналистом и на футбол меня водил в детстве. Но когда встал вопрос о футбольной школе – «Ни в коем случае! Он будет журналистом, пойдёт в университет». Так в итоге и получилось, только с отсрочкой… Я потом 21 год редакторствовал в «Советском спорте», в еженедельнике «Футбол-хоккей»…», – рассказывает сегодня Виктор Владимирович.

1960 год. Сборная СССР – обладатель первого Кубка Европы. В верхнем ряду третий слева – Виктор Понедельник.

Но вернёмся к нашему повествованию…

17 мая. «Спартак» (Кишинёв) – «Судостроитель-2» (Николаев) – 2:3 (2:3).

«17 мая на стадионе «Динамо» состоялась встреча футбольных команд «Спартак» (Кишинёв) и «Судостроитель» (Николаев). Это – вторая встреча спартаковцев на первенство 8 городов южной зоны СССР.

Начало матча принесло любителям футбола большое разочарование. В течение первых шести минут «Судостроители» забивают в ворота «Спартака» два мяча. Это и определило исход матча в их пользу.

Не разобравшись в стиле игры гостей, защита «Спартака» допускает грубую тактическую ошибку: она часто оставляет неприкрытыми форвардов «Судостроителя», выходит вперёд. Эту ошибку удачно использует инсайд Николаева и, не встречая сопротивления, спокойно вкатывает мяч в ворота «Спартака».

Потерпев неудачу в первые минуты игры, спартаковцы не растерялись. Они создают у ворот судостроителей немало острых положений. Атаки следуют одна за другой. На двадцатой минуте мяч красиво забивает левый инсайд Муравецкий. На тридцать пятой минуте правый инсайд Тихомиров выравнивает счёт, посылая в ворота гостей второй мяч.

На последней минуте первого тайма николаевцы делают прорыв и доводят счёт до 3:2 в свою пользу. Этот результат не изменился до конца всей игры.

Второй тайм, проходивший в весьма напряженной борьбе, не дал успеха ни одной из команд. Явное преимущество было на стороне спартаковцев, но они не сумели им воспользоваться.

***

Сегодня на стадионе «Динамо» в 6 часов вечера состоится вторая встреча команд. Спартаковцы имеют шансы на выигрыш. Им следует проявить подлинную волю к победе, учесть ошибки своей первой встречи с николаевцами».

«Советская Молдавия», воскресенье, 19 мая 1946 г., № 97 (652).

Согласно газете «Молдова Сочиалистэ» все три мяча в ворота «Спартака» забил нападающий гостей Харитиди на 4-й, 5-й и 45-й мин. А кишинёвцы отличились на 32-й (Муравицкий забил после подачи углового в исполнении Драгана) и 42-й мин. Судьёй матча был одессит Лапидус.

19 мая. «Спартак» (Кишинёв) – «Судостроитель-2» (Николаев) – 1:3 (1:2).

«Позавчера на стадионе «Динамо» состоялась вторая встреча футбольных команд «Спартак» (Кишинёв) и «Судостроитель» (Николаев). Матч выиграли николаевцы со счётом 3:1.

Игра началась сильной атакой кишинёвцев. На двенадцатой минуте правый край Драганов посылает в ворота гостей мяч. Счёт открыт. Через непродолжительное время на штрафной площадке команды Николаева вновь создаётся угрожающее положение. Левый инсайд Муравецкий, красиво обводя защиту, молниеносно ведёт мяч к воротам. Гол верный. Но правый бек «судостроителей» бьёт не по мячу, а по ногам нападающего. Муравецкий падает. Судья Лапидус этого «не видит».

Дальше игра складывается таким порядком. Центр нападения Николаева ведёт мяч к воротам Кишинёва. Ему навстречу мчится защитник «Спартака», но не успевает – правый инсайд «судостроителей» задержал его руками, дав возможность своему партнёру сквитать счёт. Лапидус этого «не замечает».

Недопустимо грубо вела себя николаевская команда во втором тайме. У её ворот левый край Кишинёва тов. Диордица (правильно Георгицэ. – прим. А.П.) приготовился взять мяч с полёта. Хавбек «судостроителей» ловит не мяч, а со всей силой ударяет бутцем в нападающего. Лапидус «не замечает» хулиганской выходки.

Ещё на предыдущем матче зрители были свидетелями очень некорректной игры николаевской команды. Судья матча был обязан сделать из этого факта необходимые выводы. Но он не только не прекратил грубость гостей, а своим поведением вызвал явную драку на поле. Только поэтому так остро реагировали тысячи зрителей на грубость поощряемую Лапидусом.

Приходится удивляться, что судейская коллегия Всесоюзного комитета по делам физкультуры и спорта доверяет проводить ответственные футбольные матчи «судьям», подобным Лапидусу».

«Советская Молдавия», вторник, 21 мая 1946 г., № 98 (653).

В отличие от своего коллеги корреспондент газеты «Молдова Сочиалистэ» А. Шапирин обрушился с критикой не на арбитра, а на футболистов «Спартака». В частности он отметил слабую игру кишинёвцев, плохое взаимодействие игроков, которые «посылают мяч куда попало» и «не используют мелкий пас». По его мнению, лучшими игроками матча были Драганов (у хозяев), капитан Харитиди, и особенно вратарь Мироненко (у гостей).

Хозяева открыли счёт на 11-й минуте. После паса левого полузащитника Демидова гол забил правый нападающий Драганов. Гости сравняли счёт на 20-й минуте, когда головой забил левый нападающий Мартюшин. На 25-й минуте судостроители вышли вперёд благодаря точному удару центрального нападающего Харитиди. Он же забил единственный мяч во втором тайме точным ударом примерно с 25-и метров. У гостей с поля был удалён Корольков.

24 мая. «Большевик» (Запорожье) – «Спартак» (Кишинёв) – 3:1 (0:1).

26 мая. «Большевик» (Запорожье) – «Спартак» (Кишинёв) – 4:0.

В первом матче гости первыми открыли счёт (отличился Недбалюк), но во втором тайме хозяева переломили ход игры. Голы забили Телюк, Кущь и Сытник. После этих поражений А. Шапирин был «беспощаден» к спартаковцам на страницах «Молдова Сочиалистэ», озаглавив свою заметку «Доуэ матчурь – доуэ ынфрынжерь» («Два матча – два поражения»): «Руководители общества «Спартак» (председатель тов. Кочаров (правильно Качеров. – прим. А.П.)) пытаются свалить вину за поражения кишинёвцев на… судью, который был местным и якобы необъективным. Но если судить по прошлым играм, мы думаем, что и на этот раз поражения случились из-за слабой игры «Спартака», лишённой комбинаций. Чувствуется отсутствие квалифицированного тренера». Зря он так, ведь кишинёвцы проиграли в гостях явному лидеру и будущему победителю турнира, который в том розыгрыше не потерпел ни одного поражения.

В 1946 году на кишинёвском стадионе «Динамо» спартаковцы проводили свои домашние матчи в чемпионате Советского Союза. Здесь же делал свои первые шаги в большом футболе легендарный Виктор Понедельник.

31 мая. Спартак» (Кишинёв) – «Динамо» (Кировоград) – 2:2 (0:1).

«Позавчера на стадионе «Динамо» состоялся футбольный матч команд спортивных обществ «Спартак» (Кишинёв) и «Динамо» (Кировоград). Это – четвёртая встреча кишинёвских спартаковцев на первенство СССР по южной зоне.

Первые десять минут игра проходит с переменным успехом. Затем спартаковцы всё чаще прорываются к воротам «Динамо». На штрафной площадке гостей создаётся критическое положение. Удары по воротам следуют один за другим. Однако нападению «Спартака» не удаётся довести до конца ни одну из многих красиво разыгрываемых комбинаций. Они слабо владеют посылкой мяча в ворота.

На последней минуте первого тайма динамовцы прорываются к воротам «Спартака» и забивают гол.

Второй тайм вновь начинается активной атакой ворот «Динамо». На шестой минуте кишинёвцы выравнивают счёт. Вскоре правый край Драганов, получив мяч на середине поля, красиво обводит динамовскую защиту и доводит счёт до 2:1. Игра становится все более активной, интересной. Команды заметно усиливают темпы. «Болельщики» уже предвещают неизбежное поражение динамовцев. Но стремление кировоградцев отквитаться, их воля к победе завершаются сложной комбинацией. Гости посылают второй мяч в ворота «Спартака». Результат 2:2 не изменился до конца игры. Обе команды играли вежливо, корректно. Это заслуга судьи тов. Колганова.

***

Кишинёвские спартаковцы из четырёх встреч выиграли у команды Измаила, проиграли Запорожью и Николаеву и первую встречу с кировоградцами свели вничью. Общий итог: кишинёвские спартаковцы забили одиннадцать и пропустили в свои ворота 14 мячей (на самом деле 15. – прим. А.П.).

Сегодня в 6 часов вечера состоится вторая встреча кишинёвских спартаковцев с командой кировоградского «Динамо».

«Советская Молдавия», воскресенье, 2 июня 1946 г., № 107 (662).

Помощь корреспондента газеты «Молдова Сочиалистэ» А. Шапирина в восстановлении происходившего на поле просто неоценима.

За 30 секунд до конца первого тайма динамовцы провели стремительную контратаку. После подачи Крамера с левого фланга гол забил центральный нападающий Янков. Не помог даже отчаянный бросок вратаря Кушнира. На 47-й мин. в штрафной площади гостей мяч попадает в руку одного из динамовцев. «Хорошо отсудивший» В.И. Колганов указывает на 11-метровую отметку. Пенальти забивает Драганов. На 64-й минуте он же сильно бьёт по воротам с 35-и метров. Мяч попадает в голову вратаря и залетает в сетку. Но незадолго до конца игры левый нападающий гостей Артёменко сумел восстановить равновесие в счёте.

А. Шапирин в очередной раз раскритиковал игру «Спартака» за плохое использование голевых моментов. Слабо, по его мнению, сыграли правый полузащитник Лянка и правый нападающий Тихомиров. У динамовцев лучшими на поле были капитан команды Драйченко, центральный нападающий Янков и вратарь Колесников.

Матч собрал 5.000 зрителей.

(Продолжение следует)

Андрей ПРОДАН