IN
MEMORIAM. EUGEN PETRESCU
Pe 9
august 1940 se năştea Eugen PETRESCU, ziarist, statistician şi istoric de
fotbal. Ne-am cunoscut la mijlocul anilor ’90 pe când activam la săptămânalul “Fotbal
Hebdo”, iar domnia sa lucra la “Fotbal Plus”, fiind membru fondator al acestei prestigioase
reviste bucureştene, foarte apreciată în acea perioadă. Cu timpul am devenit
prieteni, iar astăzi cu mândrie pot să spun că Eugen Petrescu, un erudit
adevărat, este mentorul meu în activitatea profesională.
S-a
stins din viaţă zece ani în urmă, dar creaţia lui nu trebuie uitată. Astfel, începând
cu ziua de astăzi voi posta articole semnate de Eugen Petrescu, articole care,
în pofida trecerii timpului, rămân interesante, dar şi… actuale. Puteţi să vă
convingeţi citind chiar rândurile de mai jos.
Eugen
PETRESCU (09.VIII.1940, Bucureşti – 16.V.2009, Bucureşti).
Inginer, ziarist, statistician
şi istoric de fotbal, membru fondator al Comisiei de Istorie şi Statistică a
Federaţiei Române de Fotbal (FRF).
Absolvent al Institutului Politehnic
din Bucureşti (1961).
A jucat fotbal, ca junior, la
clubul Voinţa din Bucureşti, iar în timpul studiilor universitare, baschet.
În presă a colaborat la
publicaţiile “Fotbal” (până în 1974) şi “Sportul” (până în 1980). În 1991
devine membru fondator al revistei “Fotbal Plus”.
S-a impus în domeniul
statisticii şi al organizării muncii redacţionale, în calitate de publicist
comentator şi în virtutea unei strînse legături cu presa sportivă străină de
specialitate.
A lucrat într-un colectiv al
FRF, contribuind la realizarea a două Anuare (1974-1990 şi 1990-1996), precum
şi la Anuarul Ligii
Profesioniste de Fotbal (1993-1994).
În paralel s-a ocupat şi de
presa economică. Este autorul monografiei “Istorie, Economie, Afaceri. Camera
de Comerţ şi Industrie din Bucureşti” (2000).
Înmormântat la Cimitirul Bellu.
Foto: Coperta “Anuarului
fotbalului românesc 1990-1996”
cu autograful redactorului coordonator, Eugen Petrescu.
Despre
Eugen PETRESCU
Răzvan
TOMA
(ziarist, fost coleg cu E. Petrescu la “Fotbal Plus”, cel mai bun statistician
român de fotbal al momentului): “Inginer chimist ca meserie, pasiunea pentru
fotbal a dobândit-o de mic, de când s-a apucat să colecţioneze până în ultimele
zile ale vieţii cărţi şi ziare legate de sportul-rege. Cu aplecare spre
statistica fotbalistică, a colaborat din tinereţe cu celebrul săptămânal al
anilor 60’
„Fotbal”. În 1991 a
făcut parte din grupul celor care au fondat săptămânalul „Fotbal Plus” unde a
lucrat până ce acesta s-a desfiinţat. Totodată a alcătuit structura anuarelor
fotbalului românesc editate după 1990” .
Foto: August 1991. Momentul în
care a demarat pregătirea pentru primul număr al ziarului “Fotbal Plus”. Primul
din stânga – Eugen Petrescu, al patrulea din dreapta – Răzvan Toma. (Sursa:
arhiva privată a lui Răzvan Toma).
Eduard
ŢONE (ziarist, fost coleg cu E. Petrescu la
“Fotbal Plus”): “Un mare gentleman. Cu fiecare discuţie pe care o aveai cu el,
te simţeai mai deştept, mai bun, mai civilizat. Îi port un imens respect şi mă
bucur că am avut norocul să fim colegi pentru câţiva ani”.
Foto: Revelionul 1991-1992
petrecut de redacţia “Fotbal Plus”. Primul din stânga – Eugen Petrescu, alături
de el – Eduard Ţone. (Sursa: arhiva privată a lui Răzvan Toma).
MÂRLĂNIA
DISTRUGE ROMÂNIA
În procesul devenirii noastre
ca popor civilizat, un rol determinant l-a jucat, între altele, oraşul. Sita
care a cernut, scrupulos şi atent, calităţile oamenilor, aducându-i de regulă
în prim-planul existenţei sociale pe cei cu adevărat merituoşi, înzestraţi,
harnici şi inteligenţi, a cernut generaţii urbanizate pe îndelete, în deplin
acord cu aptitudinile şi înclinaţiile lor naturale, cultivate prin studiu,
muncă şi pasiune.
În aceste condiţii, cu decenii
în urmă, o figură deosebită părea provincialul. Surprins în momentul sosirii în
capitală, provincialul părea un marţian nimerit pe pământ, un ins oarecum
needucat, dar mai cu seamă necunoscător al codului de comportare al oraşului.
De aceea, el părea grosolan sau prost crescut, dar era de fapt un timid
cumsecade.
Decenii mai târziu, a apărut
mahalagiul sau mitocanul. Venit din afară sau de la margine (mahalaua era
marginea oraşului, aşa cum metocul era marginea mănăstirii), el se deosebeşte
de tipul provincialului. Este tot lipsit de educaţie (n-are şcoală deloc sau
prea puţină, oricum alta decât cea a orăşeanului din centru, diferă codul
cultural), dar, spre deosebire de provincial, este snob. El imită
comportamentul şi vestimentaţia orăşeanului real, este needucat, dar e
educabil, adaptabilitatea, ca şi capacitatea sa de progres este mare.
Mai nou, o figură aparte
devine mârlanul. Pare (şi este) la fel de grosolan şi necivilizat ca şi
înaintaşii săi, numai că el nu se mai lasă cucerit cu aceeaşi rapiditate de
urbanitate. El îi rezistă, încercând să o corupă, să îi impună normele sale
suburbane. El nu mai e snob, e arogant, are stofă de cuceritor, dă năvală. E un
ţăran care nu mai e ţăran şi un orăşean care n-a devenit orăşean. Nu e incultul
care îşi însuşeşte o spoială de cultură, el e pseudo-cultul, semidoctul, care
crede că ştie, agresiv în stupiditatea lui, băgăreţ şi terorist. Mârlanul e
urât, inexpresiv, sfidător, barbar. El coboară viaţa socială în mocirlă.
De ce oare îmi vin în minte
astfel de gânduri acum, după bălăcăreala televizată dintre Becali şi Mitică
Dragomir? N-am nici cea mai vagă idee. Dar, mă întreb de ce oare trebuie să
exhibăm părţile urâte ale fotbalului, când acest sport minunat are atâtea si
atâtea frumuseţi inegalabile?
Eugen
PETRESCU
„Fotbal
Plus”, Nr. 63 (352), 27 iulie – 2 august 1999
Комментариев нет:
Отправить комментарий